真相至上 Nothing But the Truth (2008)

导演: 罗德·拉里
编剧: 罗德·拉里
主演: 凯特·贝金赛尔 / 马特·狄龙 / 维拉·法米加 / 安吉拉·贝塞特 / 大卫·休默 / 阿伦·阿尔达 / 诺亚·怀尔
类型: 剧情 / 悬疑
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2008-09-08(多伦多电影节)
片长: 108 分钟
IMDb: tt1073241
5星
32.9%
4星
51.0%
3星
14.7%
2星
1.0%
1星
0.3%

喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·

真相至上的短评 · · · · · · ( 全部 10530 条 )

热门 /  最新 / 

512 约翰雷 看过 2009-08-09 16:51:08

"囚禁记者?那是其他国家的事,那些害怕人民的国家,而不是珍惜和保护人民的国家。"——伯恩斯坦

442 个篱 看过 2009-06-11 22:20:11

有些电影就是前面90%都静得让人不知所云,会给人一种烂片的感觉,但看了结局那一分钟就有给这部电影打六星的冲动。

168 狼大疯 看过 2010-11-22 23:15:40

1 从一开始的偷换概念到转移视线缩小视面——什么是“叛国”,谁在“叛国”,是“叛国”还是“叛权”。 很多时候我们被暗示被告知并且相信我们潜意识里默认的,我们甚至都没有花一分钟去想过。 2 这部电影平平淡淡的拍就够了,对承诺对原则的坚持永远充满力量。

176 朝暮雪 看过 2020-02-08 18:41:35

巴顿要求瑞秋说出消息来源,这一招看似没什么杀伤力,其实非常歹毒。 如果她不说,就可以顺理成章拘留她,通过长时间的拘留摧毁她的意志。 如果她说出来,她就会被业内唾弃,成为业界耻辱。而且再也没有人会给她情报,因为她有泄露消息来源的前科。就算联邦政府不拿他怎么样,她的职业生涯也会毁于一旦。 就这样,巴顿成功把总统、政府的问题转移成了瑞秋的问题。 结局也是神来之笔。 他们总是说情报人犯了叛国罪,是一个泄露... 巴顿要求瑞秋说出消息来源,这一招看似没什么杀伤力,其实非常歹毒。 如果她不说,就可以顺理成章拘留她,通过长时间的拘留摧毁她的意志。 如果她说出来,她就会被业内唾弃,成为业界耻辱。而且再也没有人会给她情报,因为她有泄露消息来源的前科。就算联邦政府不拿他怎么样,她的职业生涯也会毁于一旦。 就这样,巴顿成功把总统、政府的问题转移成了瑞秋的问题。 结局也是神来之笔。 他们总是说情报人犯了叛国罪,是一个泄露国家机密的卖国贼。 但结果是一个小女孩告诉瑞秋的。 一个几岁的小女孩,怎么可能是卖国贼,怎么可能是间谍,怎么可能有不良的居心? 这结局真是打脸啪啪响,他们觉得有人要陷害美国总统,但事实是根本没有人要陷害美国总统,只不过是美国总统做了一件错事,阴差阳错之下被记者知道了,然后报道了出来而已。 (展开)

156 LORENZO 洛伦佐 看过 2015-07-08 17:35:40

金句很多: A man can live a good life, be honorable, give to charity, but in the end, the number of people who come to his funeral is generally dependent on the weather.

> 更多短评 10530条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

真相至上的影评 · · · · · · ( 全部 407 条 )

giggs 2009-05-09 05:38:55

看了看评论,看懂的人没几个

1)瑞秋妥协的了吗?当然没有!妥协了就等于告密了就可以自由了,特别检察官还凭什么用叛国者同谋罪告她???还用的着再蹲两年prison吗?关于prison和jail的区别,不懂得参见影片中瑞秋和他儿子对话中的科普问答。。。。 2)瑞秋到底在保护哪个线人? · · · · · · · ...  (展开)
不howa 2009-06-01 21:44:00

什么是对的,什么是错的

对这部牵涉自由、宪法、政治的电影,只做一点背景介绍和说一点个人浅薄的说法,欢迎大方之家补正。 (一)什么是美国宪法第一修正案 电影中一直提到“第一修正案”,那么到底什么是“第一修正案”?查了网络资料,所谓的“第一修正案”其实只有一句话:"国会不得制定关...  (展开)
思考的猫 2010-05-20 07:35:20

真相至上和个体代价

2003年7月14日,美国专栏作家罗伯特•诺瓦克在报纸上撰文,称“美国前驻伊拉克大使威尔逊的夫人普雷姆是CIA特工”。接着,美国情报部门、白宫、司法部门、报社媒体开始了一阵忙活,慢慢地,有了布什政府有人为报复对伊战不满的威尔逊大使,所以暗中泄露秘密的说法,但是真相...  (展开)
carol 2009-04-27 21:45:56

伟大的人,与他的原则是一体的

这篇影评可能有剧透

《nothing but the truth》(《真相至上》),讲了一个从平凡到伟大的故事。影片叙事和拍摄技巧未见得如何,但导演罗德•拉里所见长的影片内涵构造却十分出色,尤其是从导演系列作品中看出的一脉相承,那是好莱坞所少见的良心。 这部片子乍看是一个记者坚持新闻伦理的故...  (展开)
隐匿 2009-07-28 11:31:27

无标题评论 有关最后一幕

这篇影评可能有剧透

这个月看到的好电影只有这部《真相至上》,也是最近看到唯一值得记录的电影。全片剪辑干净利落,色彩上除了小朋友的黄色上衣和黄色校车再难找到更亮的色彩,几乎没有配乐,只有对话和层次分明的环境音。女主角的表演最赞,第一女配也很好,报社的法律代表和检察官太过重视形式...  (展开)
71miao 2009-05-24 23:28:08

Sometimes, it's so hard to choose

这篇影评可能有剧透

很少在看电影的时候对主角的态度和电影的基调有这么大的起伏。起初我以为影片探讨的是职业道德和伦理,很厌恶Rachel的功利心,记者怎么能因为对报道的执着就不惜扰乱别人的生活;看到她因为坚持不肯披露自己的线人而被政府威胁乃至迫害仍不肯妥协的时候,我被她的坚持所感...  (展开)
爱吃馒头的宝宝 2017-08-08 13:11:39

揭露真实的代价

这篇影评可能有剧透

女记者瑞秋从线人处获得了一份情报涉及政府一次相当不光彩的行为,刊登了这起新闻报道。政府最终以泄露国家机密的罪行将瑞秋推上被告席,在法庭上,面对检察官帕顿的层层逼问,瑞秋坦然地叙述了整个事件的前前后后,公众心中的天平也开始往瑞秋方面倾斜,但是艾伦坚持要求瑞秋...  (展开)
千万人中 2009-05-23 23:02:08

Rachel其实做的是无谓的牺牲?

其实这个结局的设置并不令我惊讶,因为当看到Rachel在霍尔法官的书房里,对她的两位律师说,消息源是在自己不知情的情况下向他透露机密的,并且其身份的暴露对消息源不可承受,我就猜到这个原始的消息源是谁了。可能有人更早就猜到了。感觉上,这是美国影视中一个老套的悬念设...  (展开)
Alicia 2013-08-09 23:24:12

当政府的权力渗透到每个角落

斯诺登案刚开始的时候,我无意间接触了两起相似案件:一是还在审理中的一等兵Bradley Manning 维基泄密案;一是历史上Daniel Ellsberg引发的"五角大楼文件"案。Ellsberg安然无恙地活着,斯诺登得到了一年短暂庇护,而曼宁正面临着20至136年的监禁。当时觉得非常不公,朋友却告...  (展开)

> 更多影评 407篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

真相至上没错,但你得专业。 来自David 5 回应 2024-04-26 00:12:52
说是有报告的复印件啊? 来自耕蓄 2 回应 2024-02-15 00:29:30
所以,这片子想说啥? 来自lsx970710 4 回应 2024-02-15 00:23:25
这……保护别人把人妈保护死? 来自哗哗boom 3 回应 2024-02-15 00:20:25
女主最后被关监狱进一步展示了权力失控的恐怖 来自小猪快跑233 2024-02-15 00:15:51

> 去这部影片的讨论区(全部99条)

在哪儿看这部电影  · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅真相至上的评论:
feed: rss 2.0