阿依达,你往何处去? Quo Vadis, Aida? (2020)

导演: 亚斯米拉·日巴尼奇
编剧: 亚斯米拉·日巴尼奇
主演: 雅丝娜·杜里契奇 / 伊兹丁·巴乔维奇 / Dino Bajrovic / 约翰·海尔登贝格 / 雷蒙德·提哈瑞 / 鲍里斯·伊萨科维奇 / 埃米尔·哈齐哈夫茨比哥维奇 / 雷豪特·比瑟马克 / 特恩·吕伊克斯 / Juda Goslinga / 耶琳娜·科迪奇·库雷特 / 厄明·布拉沃 / 伊迪塔·马洛维奇 / 米哈·赫尔肖夫 / 桑内·丹·哈托格 / 艾莉娜·梅尔彻尔 / Emina Muftic / 马里奥·克涅佐维奇 / 露娜·米约维奇 / 乔万·齐瓦诺维奇 / 埃尔敏·西贾米贾 / Boris Ler / Alban Ukaj
类型: 剧情 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 波黑 / 奥地利 / 罗马尼亚 / 荷兰 / 德国 / 波兰 / 法国 / 挪威 / 土耳其
语言: 塞尔维亚克罗地亚语 / 波斯尼亚语 / 英语 / 荷兰语 / 塞尔维亚语
上映日期: 2020-09-03(威尼斯电影节)
片长: 101分钟
又名: 突袭安全区(港) / 阿依达的救援行动(台) / 艾达,怎么了? / 艾达,你往何处去? / 阿伊达,你往何处去?
IMDb: tt8633462
5星
21.6%
4星
55.1%
3星
21.2%
2星
1.4%
1星
0.6%

阿依达,你往何处去?的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

阿依达,你往何处去?的短评 · · · · · · ( 全部 3521 条 )

热门 /  最新 / 

319 Piglette 看过 2021-04-11 02:25:16

一开始我俗气地以为女主会像卢旺达饭店的经理,与联合国配合救走一大批难民;看到一半的时候我乐观地预测女主偶遇的学生是“塞尔维亚辛德勒”,利用职权至少放走女主一家;甚至枪声响起的时候我还心存侥幸,脑补小儿子能像Dear Comrades中的小姑娘一样奇迹般生还;直到女主站在满厅骸骨中间,我才羞愧地醒悟,任何对战争的浪漫化想象都是极其荒唐和无知的。

115 Sabrina 看过 2021-03-19 15:26:21

男人们找各种理由:种族的、民族的、宗教的等等相互残杀吧,因为他们没有孕育生命的能力,但难道还不会摧毁吗?这样都可以夺得对他人的主导权,可以找到存在感。

79 王小猫可爱多 看过 2021-03-20 08:44:19

1. 一车又一车手无寸铁的平民被大巴拉去“安全区”,就像一笼又一笼的牲畜被拉去屠宰场。好戏上演的意思是机枪扫射地开始,而战争过后在同一个场馆刽子手却可以和自己的后代其乐融融于一堂。2. 无能无信懦弱的联合国及维和部队竟相信种族屠杀军队的“保证”,而在有能力庇护时把平民直接踢出去。去他妈的维和部队和荷兰上校!3. 一个女性在面临困难和危机时保护家人的坚强和决绝,与尸首相认的悲痛,没有过度宣泄情绪,但... 1. 一车又一车手无寸铁的平民被大巴拉去“安全区”,就像一笼又一笼的牲畜被拉去屠宰场。好戏上演的意思是机枪扫射地开始,而战争过后在同一个场馆刽子手却可以和自己的后代其乐融融于一堂。2. 无能无信懦弱的联合国及维和部队竟相信种族屠杀军队的“保证”,而在有能力庇护时把平民直接踢出去。去他妈的维和部队和荷兰上校!3. 一个女性在面临困难和危机时保护家人的坚强和决绝,与尸首相认的悲痛,没有过度宣泄情绪,但我已经泪流满面。4. “斯雷布尼察屠杀”发生在95年!95年啊!二战都结束50年了快!任何种族歧视种族仇视都应该被消灭,难道历史还不够血腥和悲痛吗? 5. 就像谢飞导演说:电影是可以再现历史,提醒人们记住过往的。 (展开)

64 落地麦子 看过 2021-03-16 19:05:49

去他妈的联合国!去他妈的维和部队!去他妈的那个弹钢琴的荷兰上校!去他妈的姆拉迪奇和塞族军队!去他妈的受害者和刽子手共济一堂其乐融融的结尾!

125 Q影誌 看过 2021-03-14 03:13:05

老实说,我从这部电影中可以获得的信息、警示和启发太少了,除了联合国维和部队的无能,大部分内容都是在重复我们对此类事件的认知。对于历史惨剧的重现,我已越来越不相信这种剧情片,很多戏剧化的处理会影响我们对真相的了解和判断,就像本片,人物都是脸谱化的,正邪的评判太容易。去年被主流影评人吹爆,metascore 有96分。她也许满足了美国影评人对欧洲的幻想,但在大屠杀题材影史上,实在算不得佳作。

> 更多短评 3521条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

阿依达,你往何处去?的影评 · · · · · · ( 全部 51 条 )

seamouse 2021-04-01 00:56:00

亲历斯雷布雷尼察,“我想我会杀了他!”

没想到是关于斯雷布雷尼察大屠杀,这个我最熟悉的西方当代史事件。2012年最消耗个人情怀的那次旅行,把我带去了那儿,见到了屠杀幸存者,去了小城外荷兰维和部队的营方废墟(和电影中的主场景一模一样),见到了片尾那些不知脚下发生了什么的欢乐孩童。亚斯米拉作为波黑最优秀...  (展开)
谢飞导演 2021-03-19 11:07:26

波黑战争中的种族屠杀再现

这部刚刚被奥斯卡“最佳国际影片”提名的波黑电影《艾达怎么了》,在网上可以找到资源,像素差些,但不影响观看。艺术上中规中矩,看它的主要目的,是可以让你了解那段逝去不足30年的“种族屠杀”历史。 波黑战争发生在1992-1995年,那是自1990年开始的南斯拉夫各地区政治独立...  (展开)
理易封 2021-03-22 23:22:41

【新】影团:大屠杀——社会功能的失调

这篇影评可能有剧透

本文基于微信群讨论创作,并非全部个人原创。 巴尔干半岛,因多民族、多宗教信仰以及复杂的历史遗留问题和地缘特征,被冠以“欧洲火药桶”的称号,时至今日,该地区民族纠纷仍不断。要想捋清当代巴尔干形势,可得花段时间,或许第93届奥斯卡金熊奖入围最佳外语片提名名单的《艾...  (展开)
栗子同学 2021-03-15 22:29:39

被误解的和平主义

这篇影评可能有剧透

两次世界大战彻底改变了人类对战争的态度。一战以前,虽然大仗小仗不断,然而在西方,从上到下对战争的态度远比如今积极。年轻人被鼓励参战,穿上漂亮的军装,被民众夹道欢送,还有姑娘们的飞吻和鲜花,如果能在战场立功就飞黄腾达。这样的对战争过度美化的憧憬一直延续到第一...  (展开)
桑丹司 2021-07-06 01:27:53

转一篇2005年光明日报驻贝尔格莱德记者的报道,助诸位对全面情况有所了解

个人认为文章客观,专业水准,说明清晰。 战争这种事,一般人群绝对承受不起,一旦发生,就是灾难。 “斯雷布雷尼察大屠杀事件”的前前后后 2005-06-24 来源:光明日报 作者:本报驻贝尔格莱德记者 宋文富 在满是高山和丛林环绕的民房前,几个头戴红色贝蕾帽的军人正从卡车上...  (展开)
日出印象 2021-05-05 13:59:04

战争使人们一无所有,同样也教会人们去仇视或者拥抱你的敌人

这篇影评可能有剧透

有一个不争的事实:就是在为时三年半的波黑内战期间,交战各方塞族穆族克族都曾经展开过大规模有组织的种族迫害和屠杀。在已知并被国际社会确认的种族罪行当中,影片中提到的1995年3月发生的斯雷布雷尼察大屠杀是在战后欧洲最为严重、最为惨烈的罪行。 在战场上自己不能保卫的...  (展开)
爱多一点 2022-06-20 18:42:34

日本似的反战,总觉得差点什么

这篇影评可能有剧透

这电影很久保存了,但一直没看。 昨天突发兴致,看了一遍。 大概意思,1995年波西尼亚的斯雷布雷尼察市,一个为联合国维和部队做翻译的妈妈,为了救丈夫和儿子,最后失败的故事。主要还是讲的民族屠杀。 但电影拍摄得很克制,直接的枪杀镜头没有。哪怕是枪毙市长的镜头,也只是...  (展开)
冲鸭 2023-09-18 11:48:15

从1995年7月11号开始。

1 查阅了一些资料,才知道这是一部关于大屠杀的电影。近年来罕见的大屠杀。1995年7月11号塞族人攻入一个小镇。10多天时间里,三万人当中他们干掉了8000多名成年男性。而电影中只表现了数十人的处决,集中到一个大教室里,然后用机枪扫射。这仅仅是一种示意图。因为大屠杀是没有...  (展开)
vice 2021-12-08 22:51:58

战争题材里,一个独特的视角

这篇影评可能有剧透

看这部片子的时候让我想起了辛德勒,《辛德勒的名单》讲了一个拯救的是,那是一场声势浩大的拯救,犹如创世纪中的诺亚方舟。而《艾达,怎么了》(下称艾达)不属于这样的片子,虽然也涉及战争,也涉及拯救,但拯救只涉及到了艾达和她的家人,讲述了战争下,她以及她的家人如何...  (展开)
清茶浅醉 2021-12-18 22:41:10

拯救不了的是仇恨

这篇影评可能有剧透

立场鲜明的战争片,记录一个民族记忆里的伤痛。这几天有个中国大学女教师否认南京大屠杀,惹来网络众骂,很多人说这名女教师伤害了中国人的情感,应该被严惩。而敌对势力美国却硬生生地制造出有关新疆人权的谣言,其中不乏一些屠杀质控。很多涉及人性的历史事件总会有如此争议...  (展开)

> 更多影评 51篇


以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅阿依达,你往何处去?的评论:
feed: rss 2.0